dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 (изменено) Дабы в дальнейшем отсечь полёт фантазии одноклубников скажу сразу - наблюдение касаемо только машин заточенных под 92 бензусДля машин на 95 мужно проводить аналогию с 98Слышал неоднократно легенду о том: что езда на топливе с завышенным октановым числом даёт прирост резвости вашему автомобилю на столько, что выгоднее заливать 95 вместо 92 и 98 вместо 95, несмотря на разницу в цене, поскольку при этом машина проходит больший километраж.Мне этот вопрос несколько лет не давал покоя, небыло возможности поставить относительно чистый эксперимент. Но вот свершилось! Дорога в г.Гродно приблизительно 1100км. Есть возможность прокатиться в одну сторону на 92, а обратно на 95 (тем более что в Белорусии он дешевле)Сказано - сделано!Итог: на 92 мой RP сожрал ровно 8л на 100км, а на 95 - 7,5л на ту-же сотнюКазалось-бы - панацея! ....А нет...Что мы имеем в перещёте на рубль/км на сегодняшний деньцена за 1л / рубли на 100км..........................................92.........................................95..........---------------------------------------------------------------------------------Кириши...................28.7р / 229.6р.....................31,0р / 232,5рЛукойл....................30,1р / 240,8р.....................33,0р / 247,5рПТК..........................28,9р / 231,2р.....................31,7р / 237,75рТНК........................28,79р / 230,32р.................31,19р / 233,93рФаэтон....................28,6р / 228,8р.....................31,0р / 232,5рShell / Neste.........29,29р / 234,32р.................31,99р / 239,93рКак не крути - выгода не перекрывает разницу в цене на разные маркиТолько если перейти с 92 лукойла на 95 кириши Изменено 21 Августа 2013 пользователем dj-kapitan Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spirit78 176 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Плюс только в том, что большее кол-во км можно на баке проехать без дозаправки) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гурий 154 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 У меня на 95 уверенней авто едет.И это для меня лучшей показатель что заливать. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Faza 188 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Ну...у тебя слишком малая разница вышла просто.У меня значительно сильнее отличие сказывается( по городу).Например: на 100 км.92 14 литров в среднем на 95 8-10 на 98 до 8 литров...вобщем смотря как ездить.Естественно как залью 98 от радости жму газульку...а на 92 тьфу....даже за руль садиться не хочется)) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 на 100 км.92 14 литров - Это совсем не нормально! Я-же говорю о нормально работающем двигателе и настроенном монике...В городе RP должен не более 10л потреблять Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Faza 188 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 (изменено) Ну у меня то не РП))) в мой по мануалу 98 идёт! Да и в РП насколько я осведомлен нежелательно 95 заливать. Изменено 21 Августа 2013 пользователем Dr. Faza Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 у меня то не РП))) в мой по мануалу 98 идёт Тогда перечитай первый пост: езда на топливе с завышенным октановым числом даёт прирост резвости вашему автомобилю на столько, что выгоднее заливать 95 вместо 92 и 98 вместо 95 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Faza 188 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 @dj-kapitan,ага...вобщем для моего коня нет бензина с повышенным октановым числом)) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 (изменено) насколько я осведомлен нежелательно 95 заливать. Без каких либо досужих мнений на крышке лючка бензобака чёрным по белому указано рекомендуемое октановое число бензуса, а дословно звучит: не ниже этого числа вобщем для моего коня нет бензина с повышенным октановым числом)) как-то так... Хотя в светлые студенческие годы у меня было несколько банок изооктана - октановое число 100 Изменено 21 Августа 2013 пользователем dj-kapitan Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
The Racoon 31 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Дима, а кто там у тебя в Гродно? Я вот в июле катался туда, и в сентябре еще собираюсь. Родня.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 (изменено) Родня.... и не только... Я в детстве каждое лето туда катался. Изменено 21 Августа 2013 пользователем dj-kapitan Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryxer 166 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 некорректное сравнение, РП заточен под 92, а ,допустим АБС - уже под 95, если сравнивать расход на АБС на 92 и на 95 , то результат будет уже в пользу 95 и не только по расходу, но и по динамике все ИМХО Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 допустим АБС - уже под 95 Особо сообразительным рекомендую вновь внимательно перечитать первый пост.Если он заточен под 95, тогда и сравнивай с 98, но никак не с 92... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Дабы в дальнейшем отсечь полёт фантазии одноклубников скажу сразу - наблюдение касаемо только машин заточенных под 92 бензус Для машин на 95 мужно проводить аналогию с 98 Накликаете вы беду, придет Комбат и расскажет как бензин ослинной, тьфу, солярой бодяжить)))))) зы. Сколько еще человек не прочтут эту шапку))). зызы а я вообще не веду учета расхода бензуса, это потом повеситься можно от потраченных средств Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kombat 63 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Накликаете вы беду, придет Комбат и расскажет как бензин ослинной, тьфу, солярой бодяжить)))))) зы.На этом форуме есть курянин, вначале месяца он ко мне приезжал. Так вот, что-то тема его заглохла про высокий расход на RP. http://passatb3piter.ru/forum/topic/43482-большой-расход-rp/ Вот выдержка из его последующего письма: В общем, покатался, расход в принципе в норме, вчера с 1 пассажиром и большим шкафом на борту, при средней скорости 100 км/ч сожрал литров 7-8. Свечи были чистыми, как приехал из Орла, больше не проверял.Вопрос, у многих на RP чистые (белые) свечи? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Шучу я, шучу. Кстати, кто такой этот самый курянин ? Житель Курска, любитель курений или еще кто? Простите мою неосведомленность в вопросах таких((( Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 @kombat, он так и ездит теперь без лямбды, но на твоем экономайзере? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kombat 63 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 он так и ездит теперь без лямбды, но на твоем экономайзере?Да без лямбды, а девайс - дороговато выходит, поэтому вопрос приобретения даже не рассматривался. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 вопрос приобретения даже не рассматривался.А что же ты ему сделал, если без лямбды и без девайса? Мозги-то без лямбды так и будут неэкономично бензом ссать... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kombat 63 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Мозги-то без лямбды так и будут неэкономично бензом ссать...Мозги без лямбды, топливо дозируют по карте, иного им не дано. Всё что сделал, так это повысил плотность бензина и пропорционально этому обеднил смесь. Теперь двигатель обеспечивает реально паспортную мощность с повышенным коэффициентом избытка воздуха в ТВС. В результате расход ниже заявленной нормы, плюс экологически чистый авто. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 у многих на RP чистые (белые) свечи? Я тебе скажу больше: у меня даже при жёре масла 1л на 1000км свечи остаются чистыми! повысил плотность бензина насрал в бак чтоли? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Акс 57 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2013 (изменено) Дорога в г.Гродно приблизительно 1100км. Есть возможность прокатиться в одну сторону на 92, а обратно на 95 (тем более что в Белорусии он дешевле) Дима, в Беларуси керосин не только дешевле, но и лучше, лично по моему опыту. Неоднократно проверено: Дорога мой дом - МАПП Лобок на границе с Беларусью (сразу за ним с беларусской стороны АЗС БелНефтеХим) - 550км. Автомобиль Субару Аутбек, заточен под А-92, едем с СВ, на круизе по возможности, скорость постоянная 105км/ч. Расход туда - 55 литров, то бишь 10л/100км (постоянный полный привод, климат, все дела) Расход обратно 41 литр, то бишь 7.5л/100км. Ведро одно и то же, водитель один и тот же, трасса одна и та же, груза нет. До дома доезжаю с расходом 7.5, заправляюсь тут на любой АЗС, расход снова 10. Вот так) Изменено 22 Августа 2013 пользователем Акс Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иван К 1 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2013 Когда на пассате в Костромскую область раньше катался - тоже расход замерял. На питерском дальше уехать можно. Что получалось: Выезжал из СПб, доезжал до Костромы на одном баке. Расход 6,8. Обратно на одном баке доехать не получалось, расход 7,5. По динамике: на Киришском бензине, заправленном в СПб, с горки на горку по Вологодской области везде не пятой не сбавляя скорости (4 человека в машине и полный багажник). На Костромском бензине неизвестного разлива в горки по Вологодчине только на 4 ой, иногда на пятой, но тапка в пол, загрузка автомобиля аналогичная. Сейчас езжу на 95м (авто в профиле), разницы в поведении автомобиля не замечаю. По расходу тоже разницы нет. То ли электроника корректирует, то ли бензин там нормальный стали заправлять. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kombat 63 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2013 То ли электроника корректирует, то ли бензин там нормальный стали заправлять.При адекватных алгоритмах управления двигателем, разница по расходу между бензинами должна быть. Но вы тут договорились до правильных вещей, эффективность (калорийность) бензина обеспечивает не ОЧ, а именно - фракционный состав. В белорусском топливе по экономическим соображениям содержится больше предельных углеводородов, аля-керосина, вот и получается сниженный удельный расход. Никому не запрещено в личных целях экономить средства аналогичным способом и в Питере. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2013 Мозги без лямбды, топливо дозируют по картеПечально они как-то топливо без лямбды дозируют, с увеличением расхода, хотя может быть еще совокупность неисправных датчиков или подсос... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах