Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

ветхий завет - это не совсем то. А вот новый - как раз правильная Библия.

 

Про это думаю все знают, хотя тему конечно не догоняют.

Обывателю всё равно - шо библия шо новый завет, главное шоб телек был правильный, Это к сожалению от отсутствия образования.

Но мы это дело поправим :hat: 

Есть конечно товарищи которые не понимаю разницы между ПДД придуманные Юлием Цезарем и ПДД 2017, но это поправимо, главное что бы было желание обучатся )

 

Кстати, я вот например не религиозный фанат, я просто крещённый, который редко ходит в церковь, в принципе мог бы забить на вас с вашим "тонким юмором" но совесть христианина не позволяет это сделать. Буду заниматься с вами религиоведением, раз вы такие тёмные )

Некоторые из вас помогают мне разобраться с машиной, я эту доброту помню, поэтому займусь вашими знаниями в области религии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЖЕРТВЫ ЧУЖОГО ГРЕХА

А с какого это перепугу? По какому тогда принципу распределяется в небесной канцелярии сие ? 

Одни значит за чужой счёт пировать и грешить будут, а другие, невинные, за их грехи по полной отдуваться? И в чём справедливость? 

А какой мне тогда резон отказываться от грешной жизни если за мои грехи ответит кто-то другой? 

С чего мне вести праведный образ жизни если я по чьей-то лотерее попаду под замес в обще за чужие проделки?

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чё за гон, какие пиры какая справедливость какой резон какой ответ какая концелярия ???

чо за бред Господи! ух взрыв мозгов 

 

просто скажу - террористы муд..ки и среди омона тоже такие имелись, поэтому дети и пострадали, да?

Так вот, дети страдают из-а муд..ов. Так понятнее? Если интересно, то муд..ов можно называть грешниками, в контексте религии.

По мне так слово муд..к гораздо точнее чем грешник в данном контексте.

Изменено пользователем 1g0g

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все думал почему мне анекдот вспомнился:

 

Идет больной по психбольнице и лепечет:

— Я посланник Бога! Я посланник Бога!…

Навстречу ему другой и тоже:

— Я посланник Бога! Я посланник Бога!…

Услыхали друг друга и заспорили — кто в самом деле посланник Бога. Глядь — сидит третий. Подходят к нему и просят — рассуди, мол, кто из нас посланник Бога. А он и говорит:

— Вы чё, мужики! Я никого никуда не посылал…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А какой мне тогда резон отказываться от грешной жизни если за мои грехи ответит кто-то другой?

 

 

теперь сам прикинь, если ты делаешь уйню, и понимаешь это, если ты норм мужик ты уйню будешь стараться не делать, 

если не будешь стараться, то будешь скорей всего тем о ком я писал выше, вот и выбирай.

Да, за твою уйню может пострадать кто-то другой, например в аварии, но если ты будешь умницей то никто страдать не будет.

 

Делать уйню и быть муд..ом - это и есть греховная жизнь. А ты думал что прятать чекушку в серванте это греховная жизнь?  :D

Ну как понятненько? )

Изменено пользователем 1g0g

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все понятно. Все правильно и логично. Но.

Где тут бог и причем тут религия?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Где тут бог и причем тут религия?

 

 

Как я уже писал выше, религия это типа ПДД для определённого круга людей. Но надо и понимать, что набор правил не есть основная идея религии. Основная цель любой религии это слияние души с Богом которого ты не знаешь, но чем-то Его чувствуешь.

Можно обойтись без религии, не вопрос. Но мне например нравятся православные обряды, пение, иконы, атрибутика, поэтому я в секте, и мне всё равно кто что думает о моей секте, мне там хорошо и всё тут. Люди везде люди, что в секте что без. Всяких улучшателей своей жизни я давно сбагрил в инет )

 

Не нравится - иди к Богу один, без компашки. Ему всё равно как ты к нему придёшь, Ему главное что ты (я) не был  му..ком и поменьше делал уйни.

Где Бог? Он на уровне нашей совести, которая по сути есть окно где мы можем Его увидеть, если оно мутное то ничего не будет видно. Поэтому набор религиозных правил (ПДД) регламентирует путь к очистке сего "окна".  Можно обойтись и без советов, но тогда нужен талант.

Я вот ничего в Великом Б3 не понимаю, поэтому всё время советуюсь со "специалистами".

Мне при получении инфы о Великом Б3 не важны моральные способности "специалиста". важна только инфа.

Так же и в религии.

Изменено пользователем 1g0g

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А с какого это перепугу? По какому тогда принципу распределяется в небесной канцелярии сие ? 
 А ты сходи в храм, ну и ему этот вопрос и задай. А то ты как то уборщице в приемной задаешь вопрос, почему у тебя зарплата мал]енькая. Ты давай напрямую. Ну и нам потом расскажешь. 

 

 


А какой мне тогда резон отказываться от грешной жизни если за мои грехи ответит кто-то другой? 
Т е на продожателей рода твоего то-же посра..? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т е на продожателей рода твоего то-же посра..?

А кто тебе сказал что это коснётся моего рода? Все-ли родители погибших детей в Беслане были грешны? 

Судя по высказываниям предыдущего оратора тут вобще никакой связи. И уж тем более по родственной линии. 

Просто указующим перстом тыча в толпу: Вот Ты, Ты и Ты - на голгофу, остальные щемиться! 

 

 

Ааааа, то-то я думаю, что столько долбо...ов на дороге развелось, а они оказывается постигли религиозную суть...

 

 

Делай что хочешь, всё равно потом пожалеешь!

Сократ.

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


а они оказывается постигли религиозную суть...
Неее, как раз эти , как ты изволил выразиться,

 долбо...в

не верят вообще не во что. А по большей части и не думают.


А кто тебе сказал что это коснётся моего рода?

ты сам и сказал

А какой мне тогда резон отказываться от грешной жизни если за мои грехи ответит кто-то другой? 

Я лишь задал вопрос. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Делай что хочешь, всё равно потом пожалеешь! Сократ.

 

и что, тут у нас в поликлинике и Деоген есть  8-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока как ни крути я так и не обнаружил ни одного доказательства существоования бога. 
Я-бы даже сказал: их меньше чем доказательств прилёта НЛО и существования пришельцев из других миров. 
Всё что касаемо самой религии - сплошные необоснованные ограничения для обычной челяди вроде нас, запугиваний страшным судом и неминуемым отмщением, что само по себе противоречит принципу: "бьют по правой щеке, подставь левую" . И куча постулатов принятых без доказательств. Претендующих на звание аксиомы, призывающих к смирению, покаянию и ещё чёрти к чему. 
ФУФЛО!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Пока как ни крути я так и не обнаружил ни одного доказательства существования бога. 

 

Это как моя тёща, которая стояла возле витрины с сыром, и возмущалась что сыра нет в магазине.

Ждёмс доказательств об отсутствии Бога  :hat:

 

 

 


Всё что касаемо самой религии

 

Я так понимаю, что то что я объясняю не читается. Повторять не буду. Саморазвитие в твоих руках челядь, ещё Ломоносов про это говорил

 

 

 


ФУФЛО!

 

ну тут всё понятно, что в голове то и на словах  :hat:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно развернуть эту фразу ? 

Всё что касаемо самой религии - сплошные необоснованные ограничения для обычной челяди вроде нас, запугиваний страшным судом и неминуемым отмщением, что само по себе противоречит принципу: "бьют по правой щеке, подставь левую" 

А то мне не понятно как например прелюбодеяние или воровство противоречит принципу?

сплошные необоснованные ограничения для обычной челяди вроде нас, запугиваний страшным судом и неминуемым отмщением,

А егко жить когда ты знаешь что , что бы ты не сделал, за это тебе ничего не будет. )))))))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стояла возле витрины с сыром, и возмущалась что сыра нет

у тёщи хотя-бы витрина была перед глазами, а вы мне сыр на словах продаёте, дескать я должен на словах поверить в то, что я его не просто купил, а даже и сожрал уже...

 

то что я объясняю не читается. Повторять не буду.

не утруждай себя, я внимательно прочитал, но доказательств там нет. Мало того: на лицо подмена понятий и нарушение логики рассуждений... Аналогично не вижу смысла в дальнейшем терзании клавы.

 

...что бы ты не сделал, за это тебе ничего не будет.

Именно так и получается по логике 1g0g  

ЖЕРТВЫ ЧУЖОГО ГРЕХА

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Пока как ни крути я так и не обнаружил ни одного доказательства существоования бога. 

 

так, чего то я не понял, где весомые и долгожданные доказательства отсутствия Бога???

или опять блабла и тролинг? Ты уж за базар то отвечай, серьёзная тема, если сыра нет то это не значит что его нет, в заначке он у кого-то он всегда есть, главное к продавцу подойти культурненько.

Вообщем ждёмс гениальные доказательства отсутствия Бога! 

 

А то как получится, у одного епископа-врача, который лечил партийных спросили, мы вот типа Бога не видели, а он им говорит - я тоже когда ваши мозги вскрывал ума не видел  :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А то как получится, у одного епископа-врача, который лечил партийных спросили, мы вот типа Бога не видели, а он им говорит - я тоже когда ваши мозги вскрывал ума не видел 
:ep:  ps погодите. сейчас амеры бахнут по корее, ну и не дай бог конечно каждый вспомнит что ему ближе(((( Кто черта, кто Бога, кому вообще нечего и некого вспоминать)))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая разница есть бог или его нет.Ведь по сути люди хотят верить во что то,чтобы на душе легче было ( не беру во внимание сатанистов и извращенцев).Я к примеру не религиозный человек,но иногда в храм,собор,церковь захожу ,так вот когда постою там ,то чувствую душевное спокойствие.Почему это происходит не знаю,но мне нравится.Религия кстати несет много положительных моментов в жизни человека.Да вот пример ,прямо сейчас пост,разгрузка организма,это же прекрасно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где весомые и долгожданные доказательства отсутствия Бога??? или опять блабла и тролинг?

Вот именно, у вас он и есть!

А у нас как-бы "презумпция невиновности" - невозможно доказать того чего нет! Не мы должны доказывать то, чего не существует, а вы фанатики давно обязаны привести хоть одно бесспорное доказательство его существования

 

Ты уж за базар то отвечай

Именно так! Ответь теперь... 

@vena52, Вполне согласен! Хотя мне кажется тот-же эффект можно получить на концерте симфонической музыки или в театре... Что я время от времени и делаю.

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне больше саксафоническая  и органная нравится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю эту тему с самого начала, ни разу не отписался в ней, почему? Да потому-что, вера, это сугубо личное, не буду распространятся здесь во что я верю, в бога, дьявола и тд...Верующему человеку бесполезно что либо доказывать, он все равно останется при своём, это в душе, а атеистами...они тоже верующие, только по своему, бога нет и без вариантов... Может написал как-то не правильно, нелепо, не заумно как выше, но это то что я думаю об этом...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Не мы должны доказывать то, чего не существует, а вы фанатики давно обязаны привести хоть одно бесспорное доказательство его существования
Я прям зарделся весь в стеснениях спросить. А обязаны эти фанатики кому, кто их обязал обязательствами?

 

 


Верующему человеку бесполезно что либо доказывать, он все равно останется при своём, это в душе, а атеистами...они тоже верующие, только по своему,
Хорошую религию, придумали индусы, что мы отдав концы не умираем на совсем (С) )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обязаны эти фанатики кому, кто их обязал обязательствами?

Обязаны не в смысле должны по жизни))) обязаны - в рамках логической дискуссии. Если кто-то выносит на всеобщее обсуждение тезис, то именно он должен предоставить доказательства, а не остальные должны доказывать обратное. Ясна мысль?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


. Если кто-то выносит на всеобщее обсуждение тезис, то именно он должен предоставить доказательства, а не остальные должны доказывать обратное. Ясна мысль?
Обратися к первоисточнику Увидел . 

 

Интересно, а много среди пассатчиков не христиан?

И не мусульман...

 

Так, вот с этого поста создалась эта тема. Чет я не понял, кто кому и за что должен. Я даже подозреваю кто извратил суть этой темы))))). Так по какому праву должны?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...