Украина кирдык?

[Димка 175]

читал на обеде коментарии некоторых украинцев, если в двух словах, то Россия и Путин плохие что курилы япам не отдают, что на бедных грузин напали, что надо натовцев в Севастополь.....

 

всё зависит от  того какую информацию стаду дать.... честно, если бы не было Севастополя и русского населения очень хотелось бы чтобы нато там похозяйничало и Украина глубоко обосралась после этого....

[Freda 259]

Насчет НАТО. Есть вот такое мнение.

http://vk.com/id1197509?w=note1197509_11986824

 

Россия под ударом.

 

Конечно же, я знаю, что западные страны хорошо относятся к России и всячески стремятся ей помочь. И конечно, я знаю, что разговоры о том, как Запад пытается навредить России, - это паранойя и теория заговора, а говорить и думать так могут только тупые ура-патриоты, одурманенные путинской пропагандой. Конечно. 

И, разумеется, я совершенно не поверил, прочитав в «Комсомольской правде» выдержки из статьи Пола Крейга Робертса «Россия под ударом». Все это полное вранье, не может уважаемый американский экономист, влиятельный республиканец, такое писать. А уж тем более – желтая газетка «КП» - кто же ей поверит, правда? 

  

Поэтому я попросил Любу, чтобы она нашла мне оригинал этой статьи из своего свободного демократического интернета. Это она и сделала, за что ей мое большое спасибо. Более того, я совершенно не поверил русскому переводу статьи, сделанному Анной Кисличенко. Вы же знаете, при переводе можно так все передернуть и перекосить, что смысл изменится кардинально. 

Поэтому я неуклюже перевел статью сам Гугл-переводчиком. Пусть лучше будет неграмотно, зато правдиво. 

Результат меня очень удивил. 

Несколько слов об авторе статьи. Пол Крейг Робертс – не безответственный журналист, гоняющийся за дешевыми сенсациями. Он – известный экономист, один из авторов знаменитой «рейганомики».  Для тех, кто уже забыл – рейганомикой назывался комплекс экономических мер, который за восемь лет правления Рональда Рейгана увеличил ВВП на 5% и вчетверо снизил безработицу в США. Второстепенный актер оказался лучшим для Америки президентом за всю новейшую историю. Ну, правда, заодно развалили СССР.  Рейган же и назвал его «империей зла», такое не жалко. А то, что это привело к убыли населения в СССР и Восточной Европе, сравнимой с последствиями Второй мировой войны, ну так – лес рубят, щепки летят, как известно. 

Впрочем, это я отвлекся. 

  

И вот, этот самый уважаемый экономист пишет на своем официальном сайте paulcraigroberts.org следующее: 

(я буду цитировать его только кратко и выборочно, чтобы не утомлять читателей) 

  

1.       Советский Союз, а теперь Россия при Путине, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной мировой гегемонии США. 

2.       Для нейтрализации России Вашингтон нарушил соглашения Рейган - Горбачев и расширил НАТО в бывшие составные части советской империи, а теперь намерен включить эти части  -Грузию и Украину - в НАТО . Вашингтон отказался от договора, который запретил противобаллистические ракеты, и установил базы противоракетной обороны на границе России. Вашингтон изменил свою доктрину ядерной войны, чтобы разрешить первый ядерный удар. 

3.       Правительство России по-дурацки разрешает большому количеству финансируемых США неправительственных организаций работать в качестве агентов Вашингтона под прикрытием "правозащитных организаций ", "строительства демократии" и т. д. Событие с "pussy riot"  было плановой операцией, предназначенной выставить Путина и Россию в плохом свете (женщин просто использовали). Западные атаки СМИ на Олимпиаду в Сочи являются частью высмеивания и демонизации Путина и России. Вашингтон  установил, что Путину и России не будет разрешен успех в любой области, будь то дипломатия, спорт или права человека . 

4.       Американские СМИ являются Министерством пропаганды для правительства и корпораций, помогающим рисовать Россию в дурном свете. 

5.       Вашингтон использует СМИ для подготовки американского народа к противостоянию с Россией, чтобы восстанавливать русских и другие народы в мире против Путина. Вашингтон хотел бы видеть более слабого и более гибкого российского лидера, чем Путин. 

6.       Многие россияне доверчивы. Испытав коммунистическое правление и хаос от краха, они наивно полагают, что Америка является лучшим местом, примером для всего мира, которому можно доверять и верить. Это идиотская вера, которую мы видим, проявляется в Западной Украине, где США дестабилизирует страну в рамках подготовки к дестабилизации России. 

7.       Вашингтон - виновник кризиса в Украине. Это идеальный план дестабилизации России, он способствует отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран. По существу, если Вашингтон успешно проведет переворот в Украине,  будет ликвидировано ограничение России для мировой гегемонии США, останется только Китай. Я подозреваю, что Украина придет к точке кипения, когда Путин и Россия будут заняты сочинской Олимпиадой, захватив Россию врасплох. 

8.       Если ЕС продолжит поддерживать дестабилизацию Украины, Россия может отрезать поставки нефти и газа для европейских марионеточных государств Вашингтона. Кроме того, русская армия могла бы занять Западную Украину, в то время как принимаются меры для разделения Украины, которая до недавнего времени была частью России на протяжении 200 лет . Совершенно очевидно, что большинство жителей Восточной Украины предпочитают Россию, а не ЕС. 

9.       Я изложил наименее опасные результаты кризиса, который создал Вашингтон и его глупые европейские кукольные государства. Более опасным результатом может стать война. Если русские будут сидеть, сложа руки, ситуация станет невыносимой для них. Если Украина двинется к членству в НАТО и подавлению русского населения, правительство России будет атаковать Украину и свергнет иностранный режим или сдастся американцам. Вероятным исходом  стратегической угрозы, с которой Вашингтон сталкивает Россию, будет ядерная война. 

  

И заключает свою статью он так: 

«Россия находится под ударом. И если россияне не поймут  этого, они станут историей» . 

  

Что это, скажите мне?! 

Конечно, можно решить, что старичок просто выжил из ума. Тем более, что Люба говорит о его других статьях, с не менее скандальными разоблачениями. Об этом же свидетельствует и резкий тон его статьи, с эпитетами «идиотский», «дурацкие». Хотя он пишет не в газете, а на своем личном сайте, может себе позволить. 

  

Можно также допустить, что Пол Крейг Робертс просто очень обижен на администрацию Обамы, поэтому и старается насолить ей в своих писаниях. Хотя при этом он и своего бывшего патрона Рейгана вовсе не идеализирует. 

  

Можно и вообще отмахнуться от его высказываний. Не может же все это быть правдой, не так ли? Мы же разумные либеральные люди, правда? 

  

P.S. Мнение автора заметки может совпадать, а может и не совпадать с процитированной статьей. 

  

 

Юрий Казакевич

[BigHarry 1 135]

«Россия находится под ударом. И если россияне не поймут  этого, они станут историей» .

Мы станем историей только вместе с америкой, ибо как бы близко не подобрались амеркашенские войска к границам России - ничто не помешает нашим подводным лодкам дать залп прямо у американцев под носом и накрыть их кучей ядерных боеголовок...

[mikkahusband 227]

Ну а видеотехнике на распылили пофигу. В видео тоже есть пара странностей. Там одному чуваку прилетает совсем не спереди пуля. Все воскресенье сидел над картами с пейзажами, ибо интересно разобраться было. Кто и в кого стрелял нам все равно не узнать, но то, что спецназ стрелял в сторону площади с огромнейшим количеством не вооруженных огнестрелом людей - факт. Повстанец, стреляющий из гостиницы целится слишком низко, либо верхние этажи, либо по своим... менты не могли их гнать с институтской в гостиницу, потому что там как раз расстрел шел. С местом снайпера наверху институтской я угадал, винтовка на видео в 5 метрах от того места, про которое мне думается. Стрелял он метров с 50, там и без оптики видно, вооружен человек или нет. И почему он стрелял не по гостинице, если там были реально вооруженные люди? Как попало оружие на площадь, если к моменту похищения его во Львове площадь была давно уже оцеплена и забаррикадирована? Скорые провозили? Или ментам на лапу дали? Майдан нужно было разгонять раньше, косяк власти налицо. Ситуация двоякая абсолютно. Но все же с мнением половины страны надо считаться, неважно, какое это мнение

[Medvedev 4]

Интересно как он границу перешел!!!

Когда он границу перешел? Он же в Севастополе на одном из наших катеров сидит по слухам.

[Димка 175]

 

 

Но все же с мнением половины страны надо считаться, неважно, какое это мнение

ну вот завтра, допустим, половина России скажет что зря с фашизмом воевали, тоже неважно будет?

[mikkahusband 227]

Если это мнение 70 миллионов человек, то с этим придется считаться, хотелось бы тебе этого или нет, поддерживаешь ты это или нет. Если будет бумага с 70 миллионами подписей, например за отставку правительства, то Пу придется его распустить, иначе война, а янки этим ой уж как воспользуются

 

Большая часть российского патриотизма, это убогий имперский патриотизм. Никто не гордится страной, потому что у нас есть Байкал, мы не победили коррупцию, мы не поддерживаем пенсионеров, социальная политика у нас хуже, чем в каменном веке, но мы дали звездюлей немцам больше полувека назад, их еще Александр Невский топил. Гордиться исключительно тем, что наша страна когда-то кому-то наваляла, а если не наваляла, то мы им еще покажем кузькину мать, по меньшей мере глупо и убого. Вот украинцы гордятся тем, что неассимилировались с Россией, сохранили свой язык и культуру, они имеют полное на это право, это другие люди в другой стране, они хотят гордиться так и никого по соседству не трогают пока. Так что своим самоваром их мутузить как минимум неадекватно

[alex50 136]

 Так что своим самоваром их мутузить как минимум неадекватно

можно и самоваром гордиться и АК........

у нас много чем можно ....Ленин Кутузов Суворов......... ну не поняли нашей культуры хохлы за века.....ну щтож , наверняка им западная культура ближе к телу!

 

думали бы мы прежде о себе, о своей стране, о своих русских людях, а то всё больше заботились о голодающих детях Германии......вот и Олимпиада тоже понравилась иноземцам!....чё нам свои проблемы! 

Изменено 25 Февраля 2014 пользователем alex50

[BigHarry 1 135]

украинцы гордятся тем, что неассимилировались с Россией, сохранили свой язык и культуру

Ну да, они неассимилировались с Россией точно так же, как Россия неассимилировались с монголо-татарами

[mikkahusband 227]

Игорь, ну мы же не говорим на монгольском

 

 

 

Так что своим самоваром их мутузить как минимум неадекватно

можно и самоваром гордиться и АК........

у нас много чем можно ....Ленин Кутузов Суворов......... ну не поняли нашей культуры хохлы за века.....ну щтож , наверняка им западная культура ближе к телу!

А можно гордиться Пушкиным и Айвазовским

[Dr. Faza 188]

Айвазовский....Феодосиец знатный!

Феодосия-Крым...Пушкин.негр)))

[BigHarry 1 135]

мы же не говорим на монгольском

А украинцы на каковском говорят? Ты говоришь то это их язык, но ведь это малоросский! А если послушать древний русский -дык вааще половины слов не поймешь...

[alex50 136]

А можно гордиться Пушкиным и Айвазовским

 

......Т-34 ........можно! И нужно! 

[mikkahusband 227]

Айвазовский....Феодосиец знатный!

 

 

Феодосия-Крым...Пушкин.негр)))

Ага, а конькобежец кореец))) когда творили Айвазовский и Пушкин они творили в России, я без националистичных подтекстов специально подобрал такие примеры

 

......Т-34 ........можно! И нужно!

и комбатроником

[alex50 136]

теперь можно представить Севастополь.....Сапун гора, Малахов курган, даже памятник затонувшим кораблям, я уже плохо помню, больше в походах был.... всё это бандеровцами сравняется с землёй, это ж не их культура!.... Надо было после ВОВ ставить памятники Гитлеру повсюду, чтоб не обидно было их превращать в отхожие места! Подошёл, подъехал - выблевался выссался на него, отвёл душу за убитого деда и с чистой душой пошёл поехал дальше, до следующего его памятника.....

 

чем быстрей снесут советские памятники, тем быстрей понаставят памятников Бандере, новым Героям Украины, веселей будем осквернять их!

Изменено 25 Февраля 2014 пользователем alex50

[alex_krup 30]

Все это напоминает 1917год. Когда быдло и гигимоны сначало взяли в руки оружие а потом и власть. Только у них был предводитель. А в данном раскладе предводитель выступает под разными личинами. А ломать и сносить памятники ну это совсем последнее дело.

[dj-kapitan 1 193]

Севастополь де-факто вышел из состава Украины, отказавшись признать власть Киева

[flashvideo=RMkhXXF4ceI][/flashvideo]
источник

Изменено 25 Февраля 2014 пользователем dj-kapitan

[Димка 175]

а конькобежец кореец)))

 

да хоть марсианин, зрелище было? Было. Хлеб в ларьке.

 

Коррупция, пенсионеры...интересно так слушать, когда сами при малейшей возможности прем...

[Nedviga 10]

 

 

Вот украинцы гордятся тем, что неассимилировались с Россией, сохранили свой язык и культуру, они имеют полное на это право, это другие люди в другой стране, они хотят гордиться так и никого по соседству не трогают пока

 

Ну я прямо и не знаю что возразить, хоть и хочется неимоверно...

 

А ничего так, что Украина слеплена минимум из двух частей, которые одна к другой прилеплены, как горбатый к стенке?

Киев и восточная часть - бывшая территория Киевской Руси (кстати, название Русь к этой территории применялось ещё в 9-м веке, даже документы хранятся в музеях РАЗНЫХ стран, а это уже не списать на заговор купленных государевым аппаратом историков). А западная относились в всяким Венгриям, Румыниям и прочим Польшам с Европами. Вот они и ругаются. Какая у них самобытность? Украина не самобытна, а такая же многонациональная страна с кучей самобытностей. И теперь запад навязывает остальным свою волю. Это тоже самое, как наш "Кавказ- сила!". А чё? Чечены тоже РФ - сохранили самобытность, добрая куча людей вносит в ЭрЭфии общую культур-мультур. Нормальненько? Права-то одинаковые - и те граждане своей страны, и эти тоже в своей стране граждане. Чё, дадим чеченам майданить? Ну, точней красноплощадить?

 

И самобытный "СОХРАНЁННЫЙ" украинский язык=))))) Рыдать. Мало того, что такого народа, как украинцы ещё лет пятьсот назад и не было вообще - всё территория Руси, так и в самом языке истинно украинские слова на латинской базе "геликоптЕр", вместо славянского "вертолёт" - у них та же фигня, что у эстонцев когда-то было - кто больше русских слов забыл, тот и лучше знает родную речь.

 

Они там основали специальное учреждение, где РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ украинский язык. Да, на основе старорусского, малоросского, а так же польского, венгерского, румынского и просто из головы, лишь бы по стилистике подходило. Сохранили? Фиг там. Разработали и внедрили. Сверху в массы.

 

А бандеровцы положили местного населения за свою историю не меньше, чем все коммунисты. И делать их героями такое же кощунство для восточных украинцев, как делать советских солдат героями - для западных украинцев.

 

Это изначально ИСКУСТВЕННАЯ страна. И её история начинается не раньше, чем развал СССР. Какая самобытность? Откуда она взялась?

 

На той территории жили славянские союзные племена поляне. А если мы поглядим, как и откуда взялось такое понятие, как русь (не государство, а народ) и далее русский, то увидим, что впервые упомянуто это слово в договоре с Византией в том самом 860-м году. Территория, где сейчас восточная и центральная Украина были ни чем иным, как Русью.

 

Какая самобытность, ещё раз спрошу? Исторически, украинцы - народ, проживающий у границы, у края страны. На специально отведённой части территории для удержания границ. Для отражения атак. И так сложилось, что этот термин стал появляться, когда начались проблемы именно с югом страны, а не с севером, востоком или западом. Турки, татары, опять-таки венгры (угорцы, угоры, угры - как только их не обзывали в мелких местных летописях) - от них пришлось защищать и удерживать горячий край страны.

 

Зато теперь, читая историю от украинских учёных, мы запросто встречаем доказательства, что египетские пирамиды строили Древние Укры, да и динозавры тоже на вкраинськой мове балакалы, та гутарилы за незалэжнисть краины та кохання сала с цибулей =))))

 

Простите, наболело. Я сам по национальности украинец, но надо как-то чётче изучать историю. Не по трудам учёных академиков, а на основе исторических аутентичных источников. И самому вдумываться, что значит та или иная находка, узнавать, что конкретно написано в том или ином артефактном документе.

 

(ну всё, можно начинать кидать в меня камни, ведь история всего лишь моё хобби, а не профессия - я не имею достаточной квалификации и научных регалий, чтоб выдвигать какие-то версии, отличающиеся от официальных позиций)

[mikkahusband 227]

Вот он, имперский патриотизм, всех под себя подмять, всем навалять. Украина давно не наша, хоть из пятисот частей, просто не наша. И про снос памятников, вот могу поспорить, что ничего восточная украина делать не будет, если у них бандеровцы начнут свои памятники ставить, ворча полезут в свои шахты добывать уголек, чтоб накормить западную часть. Наши гордые горские народцы 150 лет бьются за независимость, пока их кормят, они не бьются. Прекрати им счас дотации, подними налоги до уровня всей страны, быстро под ружье встанут и в горы снова полезут. Кстати и шакалы, и бандеровцы совсем не жалуют алкоголь, супер-плюсы встречаются и у них. И в конце про вертолет: забил слово в переводчик, только у нас и белоруссов он вертолет, в чешском вртульник, а во всех остальных славянских языках он хеликоптер, даже у белоруссов вторым словом

 

Все это напоминает 1917год. Когда быдло и гигимоны сначало взяли в руки оружие а потом и власть. Только у них был предводитель. А в данном раскладе предводитель выступает под разными личинами. А ломать и сносить памятники ну это совсем последнее дело.

То есть ты утверждаешь, что любой рабочий, крестьянин и матрос - быдло и гегемон? Обоснуй Изменено 26 Февраля 2014 пользователем mikkahusband

[реверс 16]

Странно слышать,что Украина давно не наша,а ничего,что много столетий она была наша да и не было такого названия как Украина,как справедливо кто выше уже заметил.

Это гос-во(недоразумение) выдумали большевички,как и язык тока последний уже совместно с немцами.

Вряд ли пшеки смирятся с приходом к власти бандеровцев,помнят пшеки Волынскую резню еще.

[yurok12 2]

 

 

@yurok12, это конечно очень хорошо, что "народ" объединился против яныка, но что было не подождать 8 месяцев и проголосовать за другого достойного? Неужели жертвы с обоих сторон этого стоили? 

Это уже были бы выборы без выбора. Все органы власти, милиция, органы месного самоуправления под одним человеком. "Неважно как проголосуют, важно кто посчитает"  Через год жертв было бы намного больше.

[реверс 16]

 

@yurok12, это конечно очень хорошо, что "народ" объединился против яныка, но что было не подождать 8 месяцев и проголосовать за другого достойного? Неужели жертвы с обоих сторон этого стоили?

 

Это уже были бы выборы без выбора. Все органы власти, милиция, органы месного самоуправления под одним человеком. "Неважно как проголосуют, важно кто посчитает"  Через год жертв было бы намного больше.

О как, а вы откуда знаете,вангуете?

[yurok12 2]

О как, а вы откуда знаете,вангуете?

 

 

Живу я здесь

[реверс 16]

О как, а вы откуда знаете,вангуете?

 

 

Живу я здесь

Бывает.

Сию прям 'передо мной' сидят житель Киева,Донецка и Мариуполя так они с вами не согласны)))

Крови будет море,когда тов. Ярош окончательно власть к рукам приберет. Кстати новые власти решили бороться с сепаратизмом в Крыму и Восточной части страны с применением армии,каковы однако.

А в Бельбек уж вторые сутки ВТА летает полком с Орена,наверно просто так керос жгут.