dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2017 может это был какой самый неоригиналный и самый бюджетный производитель?Отнюдь нет, вполне соответсвующие. Просто ставил и покупал в белоруссии ещё до обвала Б/Р На наши рубли вышло вполне бюджетно. как определил? по изменению просадки меду тем что было изначально и тем что есть сейчас. Уменьшить ход подвески, и получить риск отбоя в стакан Ход подвески ни на миллиметр не изменяется, это вопервых, а во вторых они как раз и существуют именно для того чтоб защитить аморт от пробоя. Что касаемо стаканов - да не молоды, но вполне бодры и тщательное изучение их во всех подробностях пока ничего мне страшного не сулит. ты как всегда перевел в попытку твоего ущемлениея)))))) А может это не мои попытки, а твои? А я всего-лишь защищаюсь? Не приходила такая мысль в голову? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2017 А может это не мои попытки, а твои? Ну да, ну да как в прочем всегда. А вот это заявление является технически не грамотным (Ой, я это сказал. Опять попытался тебя ущемить)))) ) quote name="dj-kapitan" post="958143"] Ход подвески ни на миллиметр не изменяется, это вопервых, а во вторых они как раз и существуют именно для того чтоб защитить аморт от пробоя. И вот почему оно не грамотное. Твой баффер снижает сжимаемость пружины, именно на виток и снижает. Ограничивает ее. Аморт от пробоя он конечно защищает, Только остается открытым вопрос, хорошо ли это. Пробиваясь, аморт сжимает отбойник и тем самым снижает нагрузку на стакан В случае с бафером, нагрузку принимает опора через сложившиеся витки, и через верхнюю чашку аморта. Что само по себе не есть хорошо. Вернемся к ходу подвески. Посчитай количество витков, и расстояние между ними. Теперь разопри один или полтора витка.Именно на это расстояние И не будет работать пружина. Очень жаль что ты этого очевидного не видишь в своей конструкции. Я еще раз повторю. Я не собираюсь с тобой спорить и что то доказывать или опровергать (тем более поддерживать спор ты не умеешь )))) Мой пост создан лиш для того что бы кто-то другой решив воспользоваться данным гениальным изобретением (конструкторы то лохи) Очень сильно подумал и взвесил . А надо ли на старом пассате такой, возможный пердимонокл со стаканами. И я рад что у тебя оно работает столько времени . 195х65х15 ну с таким же успехом ты мог ставит и 195Х70Х15 и говорить что штатная подвеска с баферами редкосное Г.)))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2017 ну с таким же успехом ты мог ставит и 195Х70Х15перегнул через плечо... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deogen 555 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 А на основное не ответил. Нагрузка на стакан возрастает. Что скажешь, Дима? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 (изменено) Нагрузка на стакан возрастает. Что скажешь, Дима? Вес машины не изменился, а значит нагрузка на стакан осталась неизменной! Удар каким-бы он ни был он всё равно удар... Будь он через силиконовую прокладку или чистой пружиной - общая нагрузка на него не поменялась. Так-что я считаю что эта претензия не состоятельна... Это лично моё мнение! Вы вольны думать так как вам заблагорассудится. Если у кого-то родится мысль обсчитать математически всю модель подвески с бафером и без - вэлком! Но пока я не вижу причин отказываться от комфорта. Я не собираюсь с тобой спорить и что то доказывать или опровергать (тем более поддерживать спор ты не умеешь ) Хотя любишь это дело не меньше моего... Ты не любишь спорить со мной только по тому что у тебя нет против меня весомых аргументов, а то что ты применяешь в большинстве случаев притянуто за уши. И делаешь это долго и упорно. Я теряю интерес к долгому спору и потому и попросту опускаю руки. Пусть будет так как хочешь ты, ты-же эксперт! Изменено 9 Июля 2017 пользователем dj-kapitan Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Вес машины не изменился, а значит нагрузка на стакан осталась неизменной!Вес непричем, у тебя после внедрения бафера изменились характеристики пружины, она уже не так гасит удары, как без бафера, и, соответственно, вырастает нагрузка на места, куда пружина упирается. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 (изменено) Бафер - НЕметаллическая проставка, а силиконовая, достаточно мягкая, способная точно так-же гасить ударную нагрузку. Да характеристики динамического сжатия пружины меняются, но на статическую нагрузку это не влияет. Изменено 9 Июля 2017 пользователем dj-kapitan Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deogen 555 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 На статическую нагрузку вообще ничего не влияет, кроме массы проставки. Но при ударе в колесо ситуация совсем другая. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 достаточно мягкая, способная точно так-же гасить ударную нагрузку.Она погасит не ударную нагрузку, а обычную. На ударной нагрузке она не даст до конца сжаться пружине и погасить полностью удар. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 При "хорошем" ударе и пружины не панацея, так зачем-же рассматривать самые худшие варианты по принципу "еже-ли-бы, да кабы"... Может лучше попробовать ездить аккуратней?За руль машины с прогнившими стаканами в обще опасно садится, однако владельцев это не пугает. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nessus 241 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 (изменено) Пружина сжимается не только при ударе, при эстреном торможении амортизаторы встают на отбойник...По поводу комфорта, на мкферсоне это фантастика. Изменено 9 Июля 2017 пользователем Nessus Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Бесполезно. Если он решил что земля плоская, а тем более где то это было написано. То все. Все ваши доводы бессмысленны))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Если он решил что земля плоская, а тем более где то это было написано.Это ты про стойкую пену? Ибо твоё мнение - финал всех обсуждений! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Это я про твою глупость))))) Выставляемую на показ )))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Это я про твою глупость)Равно как и свою собственную! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vaso 30 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 Ребята,ну нравиться человеку эти баферы,да пусть на здоровье катается. Лично я эту приблуду не использовал и нет желания,а так каждому своё.капитан же не навязывает их всем ставить,просто делиться ощющениями 2 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2017 капитан же не навязывает их всем ставить,просто делиться ощющениямиИстину глаголишь ! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах