Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

 

 


 может это был какой самый неоригиналный и самый бюджетный производитель?
Отнюдь нет, вполне соответсвующие. Просто ставил и покупал в белоруссии ещё до обвала Б/Р 
На наши рубли вышло вполне бюджетно.

как определил?

по изменению просадки меду тем что было изначально и тем что есть сейчас.

Уменьшить ход подвески, и получить риск отбоя в стакан

Ход подвески ни на миллиметр не изменяется, это вопервых, а во вторых они как раз и существуют именно для того чтоб защитить аморт от пробоя. 
Что касаемо стаканов - да не молоды, но вполне бодры и тщательное изучение их во всех подробностях пока ничего мне страшного не сулит. 

ты как всегда перевел в попытку твоего ущемлениея)))))) 

А может это не мои попытки, а твои? А я всего-лишь защищаюсь? Не приходила такая мысль в голову?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может это не мои попытки, а твои?

:eo: Ну да, ну да как в прочем всегда.  :)  А вот это заявление является  технически не грамотным (Ой, я это сказал. Опять попытался тебя ущемить)))) )

 

 quote name="dj-kapitan" post="958143"]

Ход подвески ни на миллиметр не изменяется, это вопервых, а во вторых они как раз и существуют именно для того чтоб защитить аморт от пробоя. 

 

 

И вот почему оно не грамотное. Твой баффер снижает сжимаемость пружины, именно на виток и снижает. Ограничивает ее. Аморт от пробоя он конечно защищает, Только остается открытым вопрос, хорошо ли это. Пробиваясь, аморт сжимает отбойник и тем самым снижает нагрузку на стакан В случае с бафером, нагрузку принимает опора через сложившиеся витки, и через верхнюю чашку аморта. Что само по себе не есть хорошо. Вернемся к ходу подвески. Посчитай количество витков, и расстояние между ними. Теперь разопри один или полтора витка.Именно на это расстояние  И не будет работать пружина. Очень жаль что ты этого очевидного не видишь в своей конструкции. Я еще раз повторю. Я не собираюсь с тобой спорить и что то доказывать или опровергать (тем более поддерживать спор ты не умеешь ))))  Мой пост создан лиш для того что бы кто-то другой решив воспользоваться данным гениальным изобретением (конструкторы то лохи) Очень сильно подумал и взвесил . А надо ли на старом пассате такой, возможный пердимонокл со стаканами. И я рад что у тебя оно работает столько времени .

 

 

195х65х15

ну с таким же успехом ты мог ставит и 195Х70Х15 и говорить что штатная  подвеска с баферами редкосное Г.)))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


ну с таким же успехом ты мог ставит и 195Х70Х15
перегнул через плечо...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на основное не ответил. Нагрузка на стакан возрастает. Что скажешь, Дима?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагрузка на стакан возрастает. Что скажешь, Дима?

Вес машины не изменился, а значит нагрузка на стакан осталась неизменной! 

Удар каким-бы он ни был он всё равно удар... Будь он через силиконовую прокладку или чистой пружиной - общая нагрузка на него не поменялась. Так-что я считаю что эта претензия не состоятельна...

 

Это лично моё мнение! Вы вольны думать так как вам заблагорассудится. Если у кого-то родится мысль обсчитать математически всю модель подвески с бафером и без - вэлком! Но пока я не вижу причин отказываться от комфорта.

 

 

 

Я не собираюсь с тобой спорить и что то доказывать или опровергать (тем более поддерживать спор ты не умеешь )

Хотя любишь это дело не меньше моего...

Ты не любишь спорить со мной только по тому что у тебя нет против меня весомых аргументов, а то что ты применяешь в большинстве случаев притянуто за уши. И делаешь это долго и упорно. Я теряю интерес к долгому спору и потому и попросту опускаю руки. Пусть будет так как хочешь ты, ты-же эксперт!  :yo:

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес машины не изменился, а значит нагрузка на стакан осталась неизменной!

Вес непричем, у тебя после внедрения бафера изменились характеристики пружины, она уже не так гасит удары, как без бафера, и, соответственно, вырастает нагрузка на места, куда пружина упирается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бафер - НЕметаллическая проставка, а силиконовая, достаточно мягкая, способная точно так-же гасить ударную нагрузку. 
Да характеристики динамического сжатия пружины меняются, но на статическую нагрузку это не влияет.

Изменено пользователем dj-kapitan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На статическую нагрузку вообще ничего не влияет, кроме массы проставки. Но при ударе в колесо ситуация совсем другая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно мягкая, способная точно так-же гасить ударную нагрузку.

Она погасит не ударную нагрузку, а обычную. На ударной нагрузке она не даст до конца сжаться пружине и погасить полностью удар.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При "хорошем" ударе и пружины не панацея, так зачем-же рассматривать самые худшие варианты по принципу "еже-ли-бы, да кабы"... Может лучше попробовать ездить аккуратней?
За руль машины с прогнившими стаканами в обще опасно садится, однако владельцев это не пугает. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пружина сжимается не только при ударе, при эстреном торможении амортизаторы встают на отбойник...

По поводу комфорта, на мкферсоне это фантастика.

Изменено пользователем Nessus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесполезно. Если он решил что земля плоская, а тем более где то это было написано. То все. Все ваши доводы бессмысленны))))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Если он решил что земля плоская, а тем более где то это было написано.
Это ты про стойкую пену? Ибо твоё мнение - финал всех обсуждений!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я про твою глупость))))) Выставляемую на показ ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Это я про твою глупость)
Равно как и свою собственную!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята,ну нравиться человеку эти баферы,да пусть на здоровье катается. Лично я эту приблуду не использовал и нет желания,а так каждому своё.капитан же не навязывает их всем ставить,просто делиться ощющениями

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


капитан же не навязывает их всем ставить,просто делиться ощющениями
Истину глаголишь !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...