геннадий 40 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 Игорь это же ЭЛТ,у меня их три.И все работают на ура.Теперь такой не кому не нужен. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 это же ЭЛТНу один да, ЭЛТ, но второй - ЖК. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 У меня тоже есть ЖК Toshiba 22 диагональ он на кухне стоит и Сони Тринитрон 25 с кинескопом плоским в комнате 13 лет,но тяжелый гад 32 кг. весит.Вот и хочу кинескоп поменять на панель. Уже третьи сутки изучаю телевизоры между Самсунг и LG и кто во что горазд пишет. Наверно все таки LG возьму с 42 диагональю. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 LG возьму и вот что то мне подсказывает , что ниразу не пожалеешь. УВЕЛИЧЬ ДИАГОНАЛЬ, (это я так шопотом советую))))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 (изменено) Алексей что то страшновато больше брать ,а то вдруг начнут из 3D бабы голые вылезать и все размером с меня )) Изменено 30 Января 2015 пользователем vena52 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 что то страшновато больше брать Послушай меня, 42 мало. архи мало. Подожди, подкопи и возьми больше. 48, казался огромным до тех пор пока стоял на полу распакованный. Повесился на стену, и через пол часа я начал жалеть что не взял больше. (была ведь такая возможность. правда везти его было хлопотно ) А кстати как они реалистичны в 3д и фул ашди))))))))))))))))))))))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 Так вот реальности и боюсь )) вдруг на подвиги потянет )) Я короче присматриваюсь на 47 этого уже мне достаточно будет. Иначе места больше не найти. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KEST 20 Жалоба Опубликовано 30 Января 2015 Из моего опыта куплен Lg 650 39 хватает. 3д норм. цена была адекват....23000 в ноябре 14 года...щас ох хз. у товарища куплен Lg 750...доволен как слон, но цена.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg 217 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 (изменено) Я за филипс с эмбилайтом) А вот филя уже не делает телеки, вроде уже около года По отзывам хорошего знакомого, который занимается ремонтом этих самых телевизоров, я чётко для себя уяснил что филипс брать не стоит. У меня дома Samsung 6 серии 40 дюймов. В целом все устраивает. Разве что пульт я бы доработал. Я брал бу, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4568111 Уже 3 года отработал. И всё отлично! Абсолютно все устраивает. И если буду брать другой, то 99% филипс. Просто не уверен, что у других есть "эмбилайт"))) Изменено 31 Января 2015 пользователем Oleg Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miker 6 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 Полностью согласен с Д.Лешей, чем больше-тем лучше!! Сам два года назад брал 46 Самсунг 6540 , так долго думал, что брать 40 или 46?? ))))))) Приехал, поставил и потом уж понял что можно было и больше, 55 самое то для меня. Ну как то так, хотя может подождать уж 4К по вменяемым деньгам?? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 может подождать уж 4К по вменяемым деньгам?? Не ждать не вариант. Они (производители) вечно что~то новенькое на нашу голову придумывают. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miker 6 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 Не ждать не вариант. Они (производители) вечно что~то новенькое на нашу голову придумывают. Лёха, может ты и прав. До всего этого бардака был седьмой Самсунг с 4К где то за сорокет, но опять же, что на нем смотреть??! Так что надо брать что то большое с хорошим процом и матрицей. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 4К уже скоро отойдет и на смену с этого года идет у LG и Samsung на квантовых точках. Сони это уже в 2013 году сделала,но там был использован вредный элемент кадмий.Корейцы хотят убрать вредные вещества. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 уже скоро отойдет и на смену идет Воооот. Еще раз убеждаемся что ожидание ничего хорошего в дом не принесет)))) и на стенку не повесит. Погоня за супер пупер новинками, не для нас, тем более по такому курсу))))). зы не в тему, был хороший ссальник для котов (наполнитель) так теперь ценник такой что сам могу в него ходить, НО только по праздникам))))). Так еще и в магазах не найти)))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antony 133 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 Если нужен телевизор-долгожитель - то надо брать Панас. У мну один телик - с 1993 года до сих пор работает и цвета все сочные, второй - с 2007 года. Всякие лыжи, самсы - это уже не долгожители. Я думаю что ключевыми здесь являются года выпуска. Ну и опять же бывают удачные модели, а бывают не очень. Это как с автомобилями. Я за филипс с эмбилайтом) А вот филя уже не делает телеки, вроде уже около года По отзывам хорошего знакомого, который занимается ремонтом этих самых телевизоров, я чётко для себя уяснил что филипс брать не стоит. У меня дома Samsung 6 серии 40 дюймов. В целом все устраивает. Разве что пульт я бы доработал. +1 я брал новый Филипс 46" LED 3 года назад, через 8 месяцев работы ни с того ни с сего сгорел блок питания и я полтора месяца ждал пока привезут новый откуда-то и поменяют. после рождения ребёнка, телек включаю раз в неделю))) Филипс используют поганые конденсаторы, либо располагают их возле радиаторов, чтобы они быстрее дохли. http://sekret-mastera.ru/vtoraya_zhizn/remont-televizora-philips.html Правда не только они одни грешат этим. Да и вообще современные вещи не внушают ощущение надежности. Дал кулаком по экрану - и нет телевизора стоимостью в несколько десятков тысяч. Со старыми ЭЛТ телеками такое бы не прокатило. Хоть бы защитные стекла спереди ставили что-ли. ) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 Может заместо телика проектор купить? С диагональю проблем не будет Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Deogen 555 Жалоба Опубликовано 31 Января 2015 Лампы и контрастность. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novoleg 281 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2015 Имхо но самсунг лучше)))!!! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ноос 3 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 думаю о покупке телека LG 43UH651V Black если есть у кого такой то какие мнения-советы.напишите пжлст. на маркете 34тр.,в медиа-маркте почему-то 39тр. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 @ноос[/ А смотреть UH через что будете,тарелка Триколор или нет? Все зависит для каких целей покупаете.Я отказался от LG и взял Sony, проводил тест и кореец проиграл почти по всем параметрам. Программ в хорошем HD (исключение несколько платных)качестве у нас нет,фильмы надо будет искать,как правило на платных каналах.WebOS хуже Андроид(это мое мнение).Чисто смотреть только ролики с Ютуб в отличном качестве,то смысла особо нету.У меня FullHD и то мало что есть в этом качестве. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ноос 3 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 у меня аналог и вифи... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 (изменено) @ноос,Ну тогда UH я лично не вижу смысла брать.Можно ограничится FullHD. У меня поставщик Ростелеком, передает по оптоволокну цифровое и то качество не очень. плачу ежемесячно 330 руб. за 105 каналов , из них мне только интересно около 40 каналов. в HD из них 4 канала,остальные платные по другому тарифу. Аналоговое вообще плохо смотрится.Можно как альтернатива установить IPTV, но по WiFi если скорость небольшая,то качества не будет.Надо хотя бы от 50 мбит. По IPTV можно найти больше каналов в HD, но там тоже в большинстве все платное,но зато выбор больше. В качестве UH очень мало.В основном потолок FullHD.В нашей стране все это только на стадии разработок.Телевизоры быстрей развитие имеют. Все дело в том,что какой бы телевизор Вы не взяли,зависит все будет от поставщика качественного изображения. Изменено 12 Декабря 2016 пользователем vena52 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий-СПб 164 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 vena52 прав, контента такого качества (UHD) очень мало а из бесплатных телевизионных программ только 1 и РОССИЯ вещают в HD. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ноос 3 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 А разрешение играет роль? Или аналога оно не касается? А онлайн-тв будет показывать также на ful hd? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий-СПб 164 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2016 Разрешение ниже Full HD рассматривать не стоит, а нормальный процессор (это тоже важно) и SHD (аналоговое тв) подтянет до приемлемого качества. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах