DEL ORO 171 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2017 Импосибле Райка я не люблю Петрович = Я люблю Скамейкин...(это из фильма..) Дига - дига - диги-дигиду = я из пушки в небо уйду... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
100 31 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 надо отменить ОСАГО...или сделать добровольной. Или так: "то, что ОСАГО = очередная махинация со стороны заинтересованных лиц, уже не сомневается никто за 10 лет безаварийной езды я заплатил этим мошенникам больше 70 тысяч рублей, а в благодарность- без очереди продлят полис за страхование жизни может моя альтернатива привлечет внимание ответственных депутатов. и они примут ее частично или как вектор развития страховки ответственности несколько раз был участником дтп (не по свой вине), и всякий раз сумма ущерба бала примерно 20 или чуть больше тысяч рублей. крыло помято, бампер, в общем, не мелочь., но и ничего крупного. я думаю, ущерб на 100 и более тысяч редкость так вот, почему бы не ввести такую альтернативу. 1. если только сел за руль- открой депозит на 50 тр, являющийся как бы залогом для будущих выплат 2. каждый следующий год можешь пополнять депозит на сумму, не менее 5000 руб, пока на счету не накопится какая то сумма, например, как сейчас, 120 т.р. накопил 120- все, дальше дело добровольное 3. при дтп счет арестовывается и сумма ущерба направляется на уплату потерпевшему и пошлин 4. штрафы за нарушения правил дд также автоматически списываются со счета 5. продал машину- забирай деньги и езди на автобусе, еще и спасибо скажешь 6. страховщики сосут 42см йух и пытаются всеми неправдами оформить уже Добровольное САГО но мы им тот же йух предлагаем и они превращаются в социально низко падших проституток окончательно и все здохнут 7 все счастливы" http://www.yaplakal.com/forum3/topic1563475.html?hl= Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 я думаю, ущерб на 100 и более тысяч редкостьБред сивой кобылы... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
100 31 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 (изменено) Бред сивой кобылы... Статистику по клубу мониторите? Ладно клуб, союзу страховщиков вы поверите? Изменено 12 Марта 2017 пользователем 100 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 я думаю, ущерб на 100 и более тысяч редкостьЧерез один! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 союзу страховщиков вы поверите?Когда какой-нибудь мудень (не дай Бох!) въедет в твою машину более чем на 50 т.р. - статистика РСА тебе как-то поможет? А ведь помимо вреда железу ОСАГО еще ущерб здоровью страхует. Читаем Закон об ОСАНО, ст. 7: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; И вам не смешно читать про какой-то мутный депозит в 50 т.р.? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
100 31 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Нет не смешно. На мой взгляд всё логично. И смею заметить, что полтос это начальная сумма. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 На мой взгляд всё логично.Что логично? Сейчас каждый пострадавший здоровьем (их может быть несколько) вправе рассчитывать на получение от страховой суммы до 400т.р. А юкодрочер с ЯП-а предлагает разделить между всеми пострадавшими 50т.р., ну или там 120 если он успеет их накопить на депозите. Бредовая идея. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
100 31 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 @BigHarry, Основная идея в том что страховка должна быть добровольной! И покрывать ущерб при аварии виновник должен из собственного кармана. А оптимально это сделать именно так как описано выше. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 И покрывать ущерб при аварии виновник должен из собственного кармана Что-то напомнило мне 90. Нормально так некоторые покрыли ущерб. ((((((. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Основная идея в том что страховка должна быть добровольной!...А оптимально это сделать именно так как описано вышеА я не хочу добровольно 50т.р. на депозит класть! И что получится? Фигня получится! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dj-kapitan 1 193 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Нормально так некоторые покрыли ущерб.И по сей день некоторые покрывают... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Это уже проходили.А сейчас просто каждый водитель должен иметь полис ОСАГО и в случае нанесения ущерба другому страховая компания выплачивает определенную сумму,а если она не перекрывает,то за остальной частью потерпевший обращается в суд.По поводу доплаты через суд ,решение было принято вначале этой недели. Конечно обидно тем людям,которые всю жизнь катаются без аварий,но при этом платят немалые деньги,но когда перестают ездить,то деньги никто не отдаст.Понятно,что страховая перекрывает Вашими деньгами чужие аварии. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 если она не перекрывает,то за остальной частью потерпевший обращается в суд.По поводу доплаты через суд ,решение было принято вначале этой недели.Какое еще решение? Согласно ГК РФ - пострадавший мог еще сто лет назад обратиться в суд, если сумма страховой выплаты не покрыла весь ущерб. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vena52 134 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 @BigHarry,Игорь ну не все так радужно было,раз в Конституционный суд обратились граждане.У них просто сумма ущерба не покрывала и добиться правды не могли.Суд не рассматривал их иск полностью.Теперь суды обязали брать дела на рассмотрение и учитывать степени износа деталей и так же новых,их стоимость. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пассатчик с 98г 179 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 (изменено) Что-то напомнило мне 90. Нормально так некоторые покрыли ущерб. ((((((. Некоторые да, но не было на дороге столько "блондинок" которые теперь в случае аварии даже из машины выйти боятся. Нет материальной ответственности водителей перед друг дружкой. Всё теперь через посредников. Основная идея в том что страховка должна быть добровольной!...А оптимально это сделать именно так как описано вышеА я не хочу добровольно 50т.р. на депозит класть! И что получится? Фигня получится! Так ты уже их положил. За 10 лет точно. Но не на свой личный депозит, а на счет некого дяди. Изменено 12 Марта 2017 пользователем пассатчик с 98г Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Но не свой личный депозит, а на счет некого дяди.Мы все понимаем, чем страховка от банковского вклада отличается. Но 50 рублей на депозите не спасут, если я случайно приеду в какую-нибудь БМВу или бугаттю. А еще у меня жена может за руль садится - и уровень урона, который она может нанести находясь за рулем окружающему миру - вааще не спасет никакой депозит, придется квартиру продавать... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пассатчик с 98г 179 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Но не свой личный депозит, а на счет некого дяди.Мы все понимаем, чем страховка от банковского вклада отличается. Но 50 рублей на депозите не спасут, если я случайно приеду в какую-нибудь БМВу или бугаттю. А еще у меня жена может за руль садится - и уровень урона, который она может нанести находясь за рулем окружающему миру - вааще не спасет никакой депозит, придется квартиру продавать... Так в том то и дело! Мы это уже обсуждали в соседней теме. Если вы "накосячите" более чем на 120 000, то с вами будут судится. И квартиру вам все равно продавать придется. Есть у вас ОСАГО или нет суду по барабану. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Если вы "накосячите" более чем на 120 000, то с вами будут судитсяКто будет судится-то? Есть у вас ОСАГО или нет суду по барабану.Как суду может быть по барабану Закон? В законе четко прописаны предел страховых выплат. Если страховая отказывается выплачивать сумму, которая положена по Закону - пусть с ней судится потерпевший. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 , но не было на дороге столько "блондинок" которые теперь в случае аварии даже из машины выйти боятся. Сань, их тогда в принципе мало было. Хотя попадались. И из-за их тупости люди попадали очень не прилично. Закон о страховании ответственности очень отвязал эту криминальную схему. А вспомни автоподставы? Если упереться рогом и не идти на уговоры и попытаться вызвать ментов, то и как -бы потерпевшая сторона признаала не состоятельность своих претензий))))). Представь что сейчас на дорогах произойдет ? Тогда и короткоствол надо разрешать. И все через энное время встанет на свои места. Правда поотсеются людишки)))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пассатчик с 98г 179 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Если вы "накосячите" более чем на 120 000, то с вами будут судится Кто будет судится-то? Истец. Тот в кого вы "въехали" на 1 000 000. Как суду может быть по барабану Закон? В законе четко прописаны предел страховых выплат. Если страховая отказывается выплачивать сумму, которая положена по Закону - пусть с ней судится потерпевший. Вот он и будет с вами судится вне зависимости от наличия или отсутствия ОСАГО. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Так ты уже их положил. За 10 лет точно. Но не на свой личный депозит, а на счет некого дяди. одно дело когда я кладу и немогу без этого ездить(или могу?))))) И совсееееем другое дело когда я добровольно свои кровные кладу себе на депозит и никто меня не контролирует. Положил, а может завтра птотому как сегодня они на нужнее потратить))))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigHarry 1 135 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Истец. Тот в кого вы "въехали" на 1 000 000.Ты сначала определись - въехал я на миллион или на сто двадцать тысяч все-таки? А то цифры меняешь как-то очень быстро. И потом - Законом об ОСАГО установлен лимит 400т.р. по имуществу каждого потерпевшего, то есть чисто теритически я могу устроить замес из десятка жигулей, и ущерб покроет страховая Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пассатчик с 98г 179 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 Сань, их тогда в принципе мало было. Хотя попадались. Соглашусь. И из-за их тупости люди попадали очень не прилично. "Перегибы на местах". Закон о страховании ответственности очень отвязал эту криминальную схему. А вспомни автоподставы? ИМХО: всё наоборот. Сейчас для криминала вообще "малина", ведь всё с деньгами ездят(т.е. застрахованные). Изменились только схемы получения денег. Тогда и короткоствол надо разрешать. И все через энное время встанет на свои места. Правда поотсеются людишки)))))) !!! И сейчас и тогда кто ходил со стволом, тот и сейчас ходит. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Леша 1 112 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2017 И сейчас и тогда кто ходил со стволом, тот и сейчас ходит. Соглашусь. Но разрешение на ношение и применение уравняет всех в правах. Хотяяяя. я противник оного. По мне, я бы уже вальнул парочку , троечку ))))))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах