Перейти к контенту
dj-kapitan

Моральная составляющая при выборе действий за рулём

Трудный выбор  

21 голос

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для участия в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Беспилотные автомобили уже демонстрируют навыки безопасного управления, превосходящие умения рядовых водителей. Но прежде чем массово выкатиться на дороги, им стоит научиться решать ряд очень нетривиальных вопросов. Как поступить в ситуации, когда одно решение приведет к гибели пешеходов, а другое — пассажиров? Что выбрать, если хороших вариантов нет? Этим непростым дилеммам посвящен проект разработчиков Массачусетского технологического института Moral Machine.


Сам тест, любой желающий может пройти здесь - http://moralmachine.mit.edu/hl/ru

На мой взгляд он не очень корректен, ибо большинство аварий можно избежать просто снизив скорость или остановившись. Но здесь такого выбора нет, так как в условии прописана поломка тормозной системы.
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматическое сообщение:

 

 

Эта тема перемещена из "Общий форумПрава и обязанности" в "КурилкаОбо всём понемногу".

 

А свое то мнение чего не обозначил к созданной тобой теме, да и в голосовалке как минимум первый голос твой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В современом автомобиле полный отказ томазов очень мало вероятен...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и тормозить можно не только тормозами. Включенная с хорошей прогазовкой низкая передача на заднем приводе легко срывает колеса в юз. Есть ручник. Можно притереться к отбойнику. И т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта тема, 13 лет назад поднималась в фильме "Я робот". И год назад в "ЗР" https://www.zr.ru/content/articles/901921-ehtika-avtopilota-ili-litsenziya/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А свое то мнение чего не обозначил к созданной тобой теме
Я прошёл сам тест и получил результат, мне хотелось понять так-ли я поступаю как большинство или не совсем... 
Если тебя интересует принципиально мой ответ, то я руководствовался в основном "правилами", к нарушителям жесток... 
Так сказала бездушная машина.  :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Если тебя интересует принципиально мой ответ
Нет, меня не интересует твой ответ, как ответ. Мне было непонятно зачем создавать тему и молчать. Вернее не обозначить свое отношение к этому. Мне казалось раз тема создается, то и создающий обозначает свою позицию первым. Так сказать задает тон. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Мне казалось раз тема создается, то и создающий обозначает свою позицию первым. Так сказать задает тон. 
Это на мой взгляд, будет навязыванием своего мнения и возможным развитием срача... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд он не очень корректен

Этот тест не то что бы не корректен, он просто бредовый! Как живой водитель (или робот) может с расстояния определить кого ему предстоит задавить - врача, руководителя, или преступника? Где вы видели пешеходов с транспаранты над головами, типа "Я - врач", "Я - преступник", "Я - руководитель" ? Бред полнейший! Однозначный выбор может быть между смертью животного и человека, все остальные варианты - не работают, так как нет возможности за доли секунды определить, что из себя представляет человек, которого вам предстоит задавить. Да, кстати, детей давить будет дешевле, чем взрослых - ведь в случае, если вы задавите взрослого - вам, возможно, придется еще и выплачивать за потерю кормильца, а так - только похоронные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BigHarry, Да, и давить надо сразу насмерть гемороя меньше... тоесть в таком случае тормоза можно вообще не трогать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Однозначный выбор может быть между смертью животного и человека, все остальные варианты - не работают,
Так что-же ты выберешь? Не взирая на должности, статус, сословие... Когда в обоих вариантах на кону чья-то жизнь. 
Можно до посинения говорить о некорректности, разводя полемику, а можно просто пройти тест и ответить согласно заданным условиям. Выбирай, ну а если нет, то зачем тогда здесь пузыри пускать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что-же ты выберешь?

Да ничего не выберу, потому как в таких моментах когда все решают мгновения - осознанно что-то выбрать невозможно, просто не остается времени подумать! Срабатывают какие-то инстинкты и рефлексы, и только потом приходит осознание того, что сделал все правильно (или наоборот - не правильно). Даже если будет собака перебегать дорогу - боюсь что рефлекс сработает так, что вместо того, что бы давить кабздоха выверну руль и машину бросит на встречку или в канаву. А если машиной будет управлять робот - то, возможно, что его быстрый процессор просчитает за долю секунды тысячи вариантов и примет правильное решение, в этом быстродействии и есть преимущество машинного мозга перед человеческим. Изменено пользователем BigHarry

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...