Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Никто часом не в курсе как из tar.gz распаковывать? :[

Я тему подниму, а то искать неудобно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего - у хостера нет правильных архиваторов типа rar или 7z ?

А то классика типа bzip сжатие-то практически никакое дает, не говоря уже про тарболы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BigHarry, а эти "правильные" архиваторы для никсов вообще есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BigHarry, а эти "правильные" архиваторы для никсов вообще есть?

Безусловно, например для фряхи (а в линухах тем более все это имеется) RAR и 7z ставятся из портов примерно отсюда:

/usr/ports/archivers/rar

/usr/ports/archivers/p7zip

Да и вааще - там в /usr/ports/archivers/ можно нарыть что-то более кошерное, чем tar, нопример старый добрый arj.

Другое дело - захочет-ли хостер устанавливать это добро, так как права должны быть рутовые для этого дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Creeping Shadow, если тебе нужно создать идентичную структуру по сети, посмотри в сторону rsync... Изменено пользователем muravej

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BigHarry, дык поставим, долго что ли? :) VPS же. Другое дело, что у меня то допустим на VPS оно будет. А у других? :) Либо на доноре, либо на акцепторе сто пудово не окажется.

 

muravej, стремно. Эдак и в Тотале по идее есть функция синхронизации. ИмхО. надежнее - сжал в одно файло, скопировал куда надо, равернул :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

muravej, стремно. Эдак и в Тотале по идее есть функция синхронизации. ИмхО. надежнее - сжал в одно файло, скопировал куда надо, равернул :)

rsync работает и через ssh... можно также cron'ом воспользоваться... настроишь один раз - и будет у тебя постоянно идентичная копия...

пример

Изменено пользователем muravej

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
muravej, дык мне каждый раз надо по новой настраивать :) А бекапы и так шлепаются, средствами плеска и виртуозо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз уж тема прилеплена, позволю себе нарушить её старческий покой.

 

дамп мускула:

mysqldump -uLOGIN -PPORT -hHOST -pPASS DBNAME > dump.txt

Импорт дампа мускула:

mysql -uusername -ppassword databasename < databasefile.sql

 

указывать пароль в командной строке, с точки зрения параноидального программиста/админа (а иным программист/админ быть не должен) не есть хорошо, т.к. эти команды сохраняются в файл истории команд (.bash_history в домашней директории, например).

если злодей-хакер получит доступ к фтп, например, то может вломиться и в базу.

конечно, нет гарантии, что он не найдет этот же пароль в скриптах сайта на том же фтп, но - а) в командной строке может оказаться пароль рута, а не юзера отдельного сайта, и б) зачем давать хакеру лишний шанс испортить что-либо?

баш, афаик, не сохраняет команду в файл истории, если перед командой указать пробел. но сам не проверял, поэтому советую потренироваться на кошках.

 

 

 

Nessus, WinSCP

 

емнип, WinSCP умеет только запустить команду и вывести результат, никакого интерактива.

ни файловых менеджеров, ни нормальной истории команд.

кмк удобнее всё-таки пользовать полноценные клиенты ssh - тот же putty в случае винды.

 

чтобы не вбивать руками рандомные пароли, советую программу KeePass.

хранит все пароли зашифрованными под одним главным, который можно (нужно) тщательно подобрать и запомнить.

генерит случайные пароли. я многие из своих даже и не видел ни разу.

естественно, терять файл с паролями или терять/палить главный пароль в этом случае крайне не рекомендуется.

 

 

 

А виндовые sftp клиенты и редакторы юзать не стал бы потомушто формат строки *nix системах другой и кодировки фалов другие, можно папасть на гемор скадировками...

 

если на сервере кодировка файловой системы (т.е. имен файлов) utf-8, то, кмк, можно юзать спокойно - нормальный клиент типа тоталкмд запишет имена правильно. если не utf-8, то, по идее, можно её указать клиенту, но не уверен, что всё хорошо сработает, да и двадцать первый век уже, пора забыть про однобайтные кодировки.

а "формат строки", т.е. другие переносы строк - это в названиях файлов без разницы. внутри файлов - это личное дело редактора, которым ковыряется файл, и веб-сервера. в большинстве случаев тоже пофиг, так как нормальные серверы и браузеры переваривают любой формат переносов.

 

 

Ты скажи - откуда эти самые У.Е берутся? Их можно как-то соотнести с %% от процессорного времени, CPU , ОЗУ ... ?

 

какой-либо стандартной формулы нет. это, скорее всего, собственное изобретение спейсвеба либо нарытая админом-студентом в интернетах у таких же студентов метода.

кому интересно, может попробовать выяснить содержимое формулы у спейсвеба на сайте или в переписке, но я подозреваю, что они её не откроют, потому что союз нерушимый республик свободных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому интересно, может попробовать выяснить содержимое формулы у спейсвеба на сайте или в переписке

однако, поздняк :)

 

WinSCP умеет только запустить команду и вывести результат

неправильный у тебя емнип. Для полноценного шелл пользовать Putty. Для всего остального - WinSCP.

 

указывать пароль в командной строке, с точки зрения параноидального программиста/админа (а иным программист/админ быть не должен) не есть хорошо

Да, спасибо, но Sypex Dumper решает. Им и пользуемся

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы, привет линуксоидам! ))) Фряшников берете в ряды ?? :em-s::evil::beer:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фряшников берете

Фряшники это те, которые бздишники? Возьмем, но только после того как пропатчишь кеды :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фряшники это те, которые бздишники? Возьмем, но только после того как пропатчишь кеды :D

 

Ага! А, зачем нам кеды, зачем нам вообще иксы??! ))) Голая черная консоль - вот оно счастье серверного админа! :bm:

А если уж по честному, на десктопе и на буке у меня стоит везде Linux Fedora с LXDE))) В интернетике полазить чтоб ))

FreeBSD я только на серверах использую, уж очень тяжко на ней с поддеркой большого количества пакетов и зависимостей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Os x наше все :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Os x наше все :D

 

неееее, это фигня, андрюх..... ZX-SPECTRUM+ МАФОН РУЛЯТ)))))))))))))))))))))))))00

 

add_after.gif

Os x наше все :D

 

неееее, это фигня, андрюх..... ZX-SPECTRUM+ МАФОН РУЛЯТ)))))))))))))))))))))))))00

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моём детстве спектрума, к сожалению, не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не в обиду маководам....

 

Есть у нас в одном заграничном филиале чудак-админ, который развернул офисный DNS на Mac-Mini.

Мы, конечно поржали, но истинное потрясение для нас наступило тогда, когда мы узнали, что он, докучи, поднял Jabber-server на своём макбуке. Самое смешное было то, что отлучившись со своего рабочего места, у этого горе-админа, макбук перешёл в спящий режим и джаббер-сервер просто исчез ) А руководство уже успело согласовать Jabber как обязательный аттрибут для кажого сотрудника и требовало их присутствия в онлайне.

 

 

Всё моё знакоство с Маком свелось к часовому шаренью в консоли, после чего я потерял к нему интерес. Может, не с той стороны подходил - говорят - GUI его сильная сторона... Но мне всегда хочется понять в каких конфигах, по каким путям что и где хранится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уж очень тяжко на ней с поддеркой большого количества пакетов и зависимостей

Не замечал такой болезни, как раз наоборот - дерево портов скачиваешь и все нормально ставится. По крайней мере у меня проблем не было с установкой необходимого софта из портов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С установкой проблем не надблюдается ровно до тех пор, пока не начинаешь ставить нестандартные параметры при сборке. Стоит уйти в сторону - как запросто могут начаться ошибки при компиляции, какие-то конфликты и.т.п. Плюс, оно хорошо ставится, как ты всё верно говоришь - в первый раз, обновил дерево портов и всё поставил. А когда потом что-то ещё обновил, потом прошло пол годика - ещё что-то обновил. Получается у тебя уже софт стоит с разными версиями, и зависимости с требованиями разных версий и получается со временем, что что-бы что-то поставить - надо чуть-ли не перекомпилить всё текущее. Например PHP-extensions компилируются минут 30, при этом раз 25 выводят запросы на установку особых параметров. Если параметры не выставлять (ставить по дефолту) - то проще ставить предкомпилированные пакеты через pkg_add. Но тогда с версионностью тоже не самое хорошо получается. И не всегда это годится.

Несмотря на все описанные сложности - пока остаюсь приверженцем FreeBSD для серверов, нежели Linux

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например PHP-extensions компилируются минут 30, при этом раз 25 выводят запросы

Ну для этого есть /etc/make.conf, туда один раз прописать необходимые опции для порта - и все, он уже надоедать вопросами не будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вообще, мысль! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изображение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера... )) Давно хотел, но только вчера настроил. FreeBSD 9.1 (на правом мониторе) + cuse4bsd + Webcamd = камеры Logitech работают под FreeBSD! Сравнивал в Logitech Webcam C270 и Logitech Webcam C510 HD.

 

На левом мониторе - мой домашний десктоп Linux Fedora. Графическая среда - тоже LXDE, люблю её. Подключился к фряхе по ssh -X и захватил картинку с одной из камер.

 

Изображение

 

 

 

 

Работа камер на локалхосте FreeBSD (среда рабочего стола - Openbox + LXDE)

Logitech HD Webcam C270 - слева и

Logitech Webcam C510 HD - справа.

У 510-й - лучше чёткость, но хуже с балансами белого:

 

Изображение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох ты, живой ЭЛТ монитор! Я их последнее время только на помойках вижу :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×