Украина кирдык?

[borzoj 4]

только с позиции наших властей подразумевается,что к власти пришли путём вооруженного переворота люди которые сами себя назначили.

да, почему-то большинство из нас рады чо убрал Яныка, даже если это было не совсем понятко как. Но есть нюанс. Он свалил 21 или 22.02., головы рады тоже нету,премьера и его замов нету, нету никого. Кто должен страной руководить???? Ждать когда Янык отдыхнет в Ростова у другана??? 

Дале, его отставку приняло ~370 депутатов, даже ПР за это голосовала. За в.о Турчинова  также проголосовал ПР. Рада,которая осталась одна с проблемами, приняла на себя все полномочия. Так как другого пути небыло. 

 

 

 

 

То есть правильно ли я помню что господин нелигитимный президент Янукович, свалил после проведения в Украине референдума и теперь в раде сидит волеизъявленный врио ?  Т.е все произошло согласно конституции. Или же что то все же пошло не так?  Просто ДА или НЕТ, референдум проведенный по всем законам Украины был?

 

 

про какой референдум идет речь?? у нас его вообще не было.

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем borzoj

[Дядя Леша 1 112]

 

 

про какой референдум идет речь?? у нас его вообще не было

  Дружище. вот про это я и веду речь.

 

 

Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы , референдум и другие формы непосредственной демократии. ( Официальное толкование положений статьи 69 см. . В Решении Конституционного Суда N 6-рп/2008 от 16.04.2008 )

   Януковича убрать и Кто там у вас на царствие сейчас посажен можно было ЗАКОННО сделать только через выборы. . Согласен со мной? Не покрышки жечь на площади да в метнов бутылками с огнем кидать, А бахнуть импичмент действующему и провести референдум по избранию нового. Т.е провести цивилизованное волеизъявление.

[BigHarry 1 135]

его отставку приняло ~370 депутатов

А он в отставку вроде как не подавал, чего они там приняли-то?

Так как другого пути небыло.

Был единственно-законный путь - провести процедуру импичмента, для этого, кстати, совсем необязательно было присутствие президента. Но вашим фашистам не терпится, им надо побыстрей захватить власть что бы нахапать побольше денег и свалить в европейские гей-клубы, оставив после себя разоренную страну.

[borzoj 4]

Януковича убрать и Кто там у вас на царствие сейчас посажен можно было ЗАКОННО сделать только через выборы. . Согласен со мной? Не покрышки жечь на площади да в метнов бутылками с огнем кидать, А бахнуть импичмент действующему и провести референдум по избранию нового. Т.е провести цивилизованное волеизъявление.

можна было, но не у нас. Нормального закона про импичмент у нас нету. А то что есть, могло затянутся на год-два.

 

Как уволить президента: почему импичмент и прямое правление народа сегодня нереализуемы

Идея импичмента президента практически не реализуема в нынешних условиях. Согласно Конституции Украины, импичмент подразумевает достаточно сложную и долгую процедуру. А непосредственное осуществление власти народом может быть реализовано разве что с помощью референдума. В свою очередь, закон о котором дает самому гаранту широкие возможности манипулировать волеизъявлением граждан.

 

Как уйти главу державы

Президент Украины избирается на пять лет. Досрочно остановить его полномочия можно лишь в случаях, определенных в Конституции: 1) отставки, 2) невозможности выполнять полномочия по состоянию здоровья, 3) отстранения с поста в порядке импичмента, 4) смерти. Чтобы уйти в отставку, президент должен этого захотеть, и лично попросить об этом на заседании парламента. С уходом по болезни тоже не все просто. Парламенту нужно получить соответствующее медицинское заключение, обратиться в Верховный суд, который вносит представление в ВР, и парламент может поддержать его простым большинством голосов.

Но процедура объявления импичмента, как вариант досрочного прекращения полномочий президента, еще более сложна. Согласно ст. 111 Конституции, президент может быть отстранен с поста в порядке импичмента в случае совершения ним государственной измены либо другого преступления. Порядок следующий: инициативу об импичменте должно поддержать большинство в ВР, после чего в парламенте создается специальная временная следственная комиссия. В нее включаются специальный прокурор и специальные следователи. По результатам выводов комиссии 300 депутатов ВР должны поддержать решение об обвинении президента. Но и это еще не все. Далее дело изучает Конституционный суд на предмет соблюдения процедуры его расследования и рассмотрения, а также Верховный суд – касаемо того, что деяния, в которых обвиняется президент, действительно содержат признаки измены или другого преступления. Только после этого уже 338 из 450 народных избранников могут поддержать решение об отстранении президента в порядке импичмента.

 

Что такое преступление президента

Сложность применения нормы об импичменте заключаются еще и в определении понятий «государственная измена» и «преступление» в контексте их применения к президенту. Согласно ст. 111 Уголовного кодекса, государственная измена – деяние, умышленно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного времени или в период вооруженного конфликта, шпионаж, предоставление иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Такие действия караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Однако, согласно ст.105 Конституции, президент на время исполнения обязанностей пользуется неприкосновенностью, и составы преступлений здесь не могут толковаться исходя из норм уголовного законодательства. Что подтверждено и решением Конституционного суда от 10.12.2003 № 19-рп/2003. То есть, была или нет измена и преступление вообще, может установить только специальная парламентская комиссия, а Верховный суд потом проверит, правильно ли специальные следователи и прокурор этой комиссии квалифицировали те или иные действия главы государства.

В частности, КСУ в своем решении сделал вывод, что «право неприкосновенности человека» и «право неприкосновенности президента Украины» - разные институты. А потому, неприкосновенность президента не может быть отменена или ограничена путем уголовного преследования. Единственным способом привлечения главы государства к конституционной ответственности является процедура импичмента, а расследование специальной комиссии ВР не может считаться досудебным следствием. Сам импичмент по правовой природе является внесудебным конституционным процессом.

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем borzoj

[BigHarry 1 135]

А то что есть, могло затянутся на год-два.

Но это было бы законно, пусть год, пусть два. А ваша нынешняя власть - она незаконна, и россия вааще по идее не должна с вашими яценюками и прочими уполномоченными даже переговоры вести, не то что денег одалживать! Я не говорю уже про то, что с ними нельзя никаких переговоров вести хотя бы просто потому, что это фашисты и садится с ними за один стол - это просто фаршмачное западло любому русскому.

[SeR 163]

@borzoj,

Ну так это ваша конституция,сами приняли,сами нарушили.Разбирайтесь там скорее,а то непонятно,что за государство Украина?Какие планы?

[Scrat 55]

Кстати уважаемый, а как вы относитесь к назначению главами регионов - Олигархов ?

Это вроде как не по закону.

[Georgievich 246]

В связи с тем. что по закону долго и сложно, принимаем решение - на закон наплевать. объяснить всё "революционной целесообразностью" и посадить у власти "удобных" людей.  Т.Е. на мнение 40 миллионов наплевать. а двадцать  + -  10 тысяч ставят "свою" власть. Для Европы - пример для подражания "демократического" решения проблемы. Кто следующий?

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем Georgievich

[Scrat 55]

Georgievich

Сейчас он вам скажет, что на майдан вышло 1 000 000 человек! и это они принимают решения.

 

Хотя я уверен, что Уважаемый туда не ходил.

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем Scrat

[SeR 163]

 

 

Кто следующий?

Жирика с Зюгановым нагрузить печеньками и в Афины отправить.

[vena52 134]

Борзой я так понимаю в политике ничего не понимает и только цитаты и выдержки из законов выдает. Это случайно не Родео материализовался.

[Pavlyha 0]

Кстати уважаемый, а как вы относитесь к назначению главами регионов - Олигархов ?

Это вроде как не по закону.

А не по какому закону?

 

Хотя я уверен, что Уважаемый туда не ходил.

 

Ты ошибаешься.

 

В связи с тем. что по закону долго и сложно, принимаем решение - на закон наплевать. объяснить всё "революционной целесообразностью" и посадить у власти "удобных" людей.  Т.Е. на мнение 40 миллионов наплевать. а двадцать  + -  10 тысяч ставят "свою" власть. Для Европы - пример для подражания "демократического" решения проблемы. Кто следующий?

У нас нормальные люди также против беспорядков, и никто не кричит что Яценюк лучший премьер. 

Как сели так и встанут, 25 мая выборы! 

Верховную раду до конца года также переизберут.

 

 

Передумал. Не буду много комментировать. Просто скажу, что на западе Украины не бегают с польскими или иными флагами европейских стран. Мы просто хотим жить в Украине не хуже чем они, а Россия (российские власти) нас держыт. 

И не нужно мне рассказывать, что Россия более развитая чем Европа. 

Я не говорю о самом народе, я говорю об экономике стран, о СОЦИАЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬ! 

Газ-газ, пора уже водород из воды добывать, а нам забивают голову всякой херней.

 

 

Поверьте - не такой волк страшен, как его рисуют

Везде есть люди и НЕлюди

Просто с Вами трудно диалог вести, стараюсь "факты" привести, а в ответ часто звучит: фашисты, гейропа, хохлы.

Устал я!

 

 

Всем спосибо за совет по приборке

Спокойной ноче

 

А, спомнил самое главное, Украине НЕ кирдык!)

[seryoga 54]

 

 

А, спомнил самое главное, Украине НЕ кирдык!)

Конечно не кирдык, о чём ты. Просто нужно время. Не знаю сколько, может 5 лет, может 15. Все ваши яйценюхи и ему подобные перебьют друг дружку, кто заграницу смоется с наварованным, кого посадят. Европа с вами наиграется и бросит. сша то же самое. И прибьётесь вы опять к России, со слезами на глазах-мамка прости, бес попутал. Ну мы простим, и к себе вас присоединим, порядок наведём, ваших нациков и фашиков по попе атата, и заживёте вы мирно и в спокойствии. Посасывая шматок сала и прихлёбывая горилочку.))))))))))))))))))))

[borzoj 4]

Но это было бы законно, пусть год, пусть два. А ваша нынешняя власть - она незаконна, и россия вааще по идее не должна с вашими яценюками и прочими уполномоченными даже переговоры вести, не то что денег одалживать! Я не говорю уже про то, что с ними нельзя никаких переговоров вести хотя бы просто потому, что это фашисты и садится с ними за один стол - это просто фаршмачное западло любому русскому.

до этого времени мы бы уже были под флагом России. Власть у нас законная,ее избирали в 2010году и никто ее не менял. Как бы не щитала ваша власть,нам от этого не холодно не жарко. Нас поддержует много стран а самое главное народ Украины поддержует такое развитее ситуации. Потому что при Яныке, невозможно было жить.

 

 

 

 

 

Кстати уважаемый, а как вы относитесь к назначению главами регионов - Олигархов ?

не очень хорошо. но думаю это временно. (так как хотять убрать ОДА ) а назначили ,потому что у них там есть авторитет, и нужно было сепаратистов,которые за федерализацыю или присоединения к России, останавливать и садить в тюрьмы. 

Изменено 5 Апреля 2014 пользователем borzoj

[alfadog 92]

А, спомнил самое главное, Украине НЕ кирдык!)

Украина это плацдарм для войны с Россией. И пока русофобская риторика присутствует среди украинцев, ни о каком благополучии речи быть не может. На территории Украины, если она не расколется, так и будут грабить простой народ одни олигархи, сменяя которых с помощью того же народа будут приходить другие и так же грабить. Плюс ко всему в скором времени через территорию Украины в Россию потянется террористическая шушера, поэтому усиление наших границ это не подготовка к вторжению на территорию незалежной, а крайняя необходимость собственной безопасности. Так что Украине кирдык, как бы это не грустно было. Когда нет сильной власти- нет и государства как такового.

[BigHarry 1 135]

а самое главное народ Украины поддержует такое развитее ситуации.

нужно было сепаратистов,которые за федерализацыю или присоединения к России, останавливать и садить в тюрьмы.

Угу, то есть сепаратисты - это уже не народ Украины? Они там откуда-то сами внезапно появились, их наверно ветром занесло на Украину

Да у вас там таких сепаратистов - половина народа, причем - это лучшая половина, у которой еще не все мозги проветрило пропагандой ваших гебельсов!

[borzoj 4]

 

 

Да у вас там таких сепаратистов - половина народа, причем - это лучшая половина, у которой еще не все мозги проветрило пропагандой ваших гебельсов!

почему-то на митинги больше 5-7 тыс не собиралось. В то в ремя когда на майдан прижодило 50-100, а возможно и больше. Разница чувствуется. Почему-то митинг народа за изгнания Яника не останавливали запреты и тюрми, а сепаратистов сразу как рукой смело. И где те митингы??? Наверно не очень они и хотят.

[vitaliy41 70]

Борзой я так понимаю в политике ничего не понимает и только цитаты и выдержки из законов выдает. Это случайно не Родео материализовался.

Я уже высказывал такое опасение.

 

 

Да у вас там таких сепаратистов - половина народа, причем - это лучшая половина, у которой еще не все мозги проветрило пропагандой ваших гебельсов!

почему-то на митинги больше 5-7 тыс не собиралось. В то в ремя когда на майдан прижодило 50-100, а возможно и больше. Разница чувствуется. Почему-то митинг народа за изгнания Яника не останавливали запреты и тюрми, а сепаратистов сразу как рукой смело. И где те митингы??? Наверно не очень они и хотят.

 

Так на майдан бабло было потрачено. Отрабатывать нужно. А митинги не оплаченные народ сам идет, видя бардак.

[BigHarry 1 135]

В то в ремя когда на майдан прижодило 50-100, а возможно и больше.

Ты не забывай, что помимо проплаченых пиндостаном маргиналов и бездельноков, которые за 30 сребреников пошли туда пожечь покрышки, там были еще и нормальные люди, которые были против власти Янука.

сепаратистов сразу как рукой смело

Да потому что там фашиствующие молодчики в масочках и оружием устроили настоящую охоту, которую объявили их гебельсы и фюреры. Стрелять надо было Януковичу всех ваших правых, всех подряд без суда и следствия, стрелять всех, кто зиги кидал в масочках с дубинками и зажигалками по майдану куролесил, но кишка у него оказалась тонка, побоялся он гражданской войны...

[vitaliy41 70]

http://takie.org/news/majdan_i_takhrir/2013-12-10-7987

так для размышленея

[alfadog 92]

так для размышленея

методичка-то одна и та же, а борзой и иже с ним думают, что народ все устроил))) американский обком знает все внутренние проблемы в странах, где происходит подобное, потихоньку подливает маслице, вливает денюжку в развитие дерьмократии А потом народ сам все сделает. И не нужно никого бомбить. Проамериканский режим сам возьмет себе власть.

[borzoj 4]

ржунимагу. )) А не антимайдановским постоянно деньги не виплачивали, и они у окон Партии Регионов постоянно митинговали,что денег не дали. Ну Вам просто этого не показывали.
Так на майдан бабло было потрачено. Отрабатывать нужно. А митинги не оплаченные народ сам идет, видя бардак.

Конечно,майдан был проплачен, но не весь народ. Большинство вышли за идею и за лучшую жизнь. Думаю из Вас никто б за 1000 баксов под пули не полез. 

Антимайдан такса 250грн

Титушка - 1000грн.

И вот почему то, ни один из титушек и антимайдановцев не погиб.

 

Изменено 5 Апреля 2014 пользователем borzoj

[Dr. Faza 188]

Слава героям!

[alfadog 92]

"Большинство вышли за идею и за лучшою жызнь"- во всем виновата Россия, москалей на ножи, яныка на гиляку- здравствуй средневековье называется. Хотя в интерпретации многих украинцев -это видимо и есть "лучшоя жызнь"

[borzoj 4]

Разница видно. Хоч мы и один народ, но ведем и думаем по разному.